El ex candidato a la Intendencia de Río Negro por el Partido Colorado, ingeniero Gualberto Carminatti, hizo llegar a nuestra redacción un extenso comunicado en el que manifiesta su rechazo a la decisión de la Intendencia de cancelar el Certamen Reina de las Cañas 2026, medida que calificó como desacertada y escasamente fundamentada.
En el documento, Carminatti expresa su sorpresa por la resolución adoptada y sostiene que la argumentación oficial ha sido insuficiente o ambigua, lo que, a su entender, deja entrever indecisión por parte de las autoridades departamentales. En ese sentido, señaló que espera que sus reflexiones contribuyan a revertir la decisión.
Uno de los principales puntos cuestionados por el ex candidato es el argumento de la “cosificación” de las mujeres. Al respecto, indicó que, de sostenerse ese criterio, deberían eliminarse también otras manifestaciones culturales como los desfiles de Carnaval con vedettes, ya que de lo contrario existiría un “doble discurso”.
Asimismo, se refirió a la idea de que la sociedad debería valorar a las personas por lo que son y no por su apariencia física. En ese marco, sostuvo que la belleza es solo uno de los muchos dones que integran la diversidad humana, al igual que la inteligencia, el talento artístico, deportivo o científico, y que no debería intentarse suprimir su expresión. Para Carminatti, la eliminación del certamen atenta contra la defensa de la diversidad y la libertad de elección individual, valores que —según indicó— las fuerzas políticas que hoy gobiernan el departamento dicen promover.
Otro de los aspectos abordados en el comunicado refiere a la participación voluntaria de quienes forman parte de este tipo de certámenes. El ex candidato afirmó que no puede sostenerse que exista un perjuicio para las participantes, ya que nadie es obligado a competir y, por el contrario, se les brinda la posibilidad de mostrar un don personal y de vivir una experiencia que considera positiva.
Finalmente, Carminatti fue especialmente crítico con lo que definió como un uso inadecuado del término “cancelación”, al entender que lo ocurrido constituye un acto de censura. En ese sentido, advirtió sobre los riesgos de que una autoridad se arrogue la potestad de decidir qué expresiones culturales son aceptables y cuáles no, comparándolo con prácticas propias de gobiernos autoritarios.
El comunicado concluye con un llamado a defender la libertad y los derechos de manera coherente, más allá de conveniencias políticas, y a preservar la diversidad como un valor esencial para la convivencia y la vida cultural del departamento.
